Procedimentos de Avaliação da Aprendizagem: |
Serão utilizados como instrumentos de avaliação: seminários. A Avaliação Parcial, tomará por base os instrumentos citados acima. O Exame Final abrangerá todo o conteúdo programático da disciplina e terá forma de seminário. Será considerado aprovado por média o aluno que, obtendo freqüência igual ou superior a 75% da carga horária da disciplina, obtiver média aritmética igual ou superior a 7,0 (sete) na avaliação parcial. O aluno com freqüência igual ou superior a 75% da carga horária da disciplina que obtiver média igual ou superior a 4,0 (quatro) e menor que 7,0 (sete), será submetido a Exame Final. Neste caso, será considerado aprovado se obtiver média aritmética igual ou superior a 6,0 (seis), considerada a média da Avaliação Parcial e do Exame Final. É importante lembrar que: será considerado reprovado por falta o aluno que não obtiver freqüência igual ou superior a 75% da carga horária total da disciplina; ao aluno reprovado por falta será atribuída a nota zero; o aluno tem direito à solicitação de revisão e segunda chamada de testes.
Resolução CEPEX no. 043/95. |
Bibliografia:
| [1] R. Feynman, R. B. Leighton, M. L. Sands, The Feynman Lectures on Physics: Quantum Mechanics vol 3 (Reading, MA:Addison-Wesley, 1965), chapter 1.
[2] N. Bohr, Nature 121 (1928) 580; W. K. Wootters, W. K. Zurek , Phys. Rev. D. 19 (1979) 473.
[3] G. Mollentedt, C. Jonsson, Z. Phys. 155 (1959) 472.
[4] A. Zeilinger, R. Gahler, C. G. Shull, W. Treimer, W. Mampe, Rev. Mod. Phys. 60 (1988) 1067.
[5] O. Carnal, J. Mlynek, Phys. Rev. Lett. 66 (1991) 2689.
[6] W. Schollkopf, J. P. Toennies, Science 266 (1994) 1345.
[7] M. Arndt et al., Nature 401 (1999) 680; O. Nairz, M. Arndt, A. Zeilinger, J. M od. Opt. 47 (2000) 2811; O. Nairz, M.Arndt, A. Zeilinger, Am. J. Phys. 71 (2003) 319.
[8] D. Bohm, Quantum Theory (Prentice-Hall, Englewood Cliff s, 1963), pp 200-205.
[9] D. S. Saxon, Elementary Quantum Mechanics (McGraw-Hill, New York, 1968), pp. 62-66.
[10] R. W. Robinett, M. A. Docheski, L. C. Bassett, Found. Of Phys. Lett. 18 (2005) 455.
[11] N. Riahi, Eur. J. Phys. 34 (2013) 461.
[12] V. V. Dodonov, J. Opt. B 4 (2002) R1; V. V. Dodonov, A. V. Dodonov, J. Russ. Laser Res. 35 (2014) 39.
[13] R. A. Campos, J. Mod. Opt. 46 (1999) 1277.
[14] G. Glionna et al, Physica A 387 (2008) 1485.
[15] I. G. da Paz, M. C. Nemes, S. P ́adua, C. H. Monken, J. G. Peixoto de Faria, Phys. Lett. A 374 (2010) 1660.
[16] I. G. da Paz, P. L. Saldanha, M. C. Nemes, J. G. Peixoto de Faria, New Journal of Phys. 13 (2011) 125005.
[17] A. Hansen, J. T. Schultz, N. P. Bigelow, Conference on Coherence and Quantum Optics Rochester, New York, United States, June 17-20, 2013.
[18] G. Guzzinati, P. Schattschneider, K. Y. Bliokh, F. Nori, Jo Verbeeck, Phys. Rev. Lett. 110 (2013) 093601.
[19] T. C. Petersen, D. M. Paganin, M. Weyland, T. P. Simula, S. A. Eastwood, M. J. Morgan, Phys. Rev. A 88 (2013) 043803.
[20] H. J. Kull, New Journal of Phys. 14 (2012) 055013.
[21] L. S. Bartell, Phys. Rev. D 21 (1980) 1698.
[22] D. M. Greenberger, A. Yasin, Phys. Lett. A 128 (1988) 391. [23] A. Bramon, G. Garbarino, B. C. Hiesmayr, Phys. Rev. A 69 (2004) 022112. |