| Metodologia: |
Ementa:
Principais famílias de aves Neotropicais. Métodos de coleta de dados em ornitologia. Equipamentos utilizados na coleta de dados em ornitologia. Organização e tratamento dos dados. Aplicação prática dos levantamentos de avifauna (consultoria ambiental).
Objetivos:
Propiciar aos pós-graduandos aprofundamento do conhecimento sobre a diversidade das aves Neotropicais. Disponibilizar conhecimentos relativos aos métodos de coleta de dados em ornitologia, como pontos de escuta, transectos, captura com redes de neblina e anilhamento. Apresentar a aplicabilidade prática dos levantamentos de avifauna em Estudos de Impactos Ambientais.
Metodologia:
A disciplina ornitologia de campo visa fornecer subsídios para os alunos do programa poderem realizar levantamentos, anilhamento e monitoramento das aves silvestres. Por ser uma disciplina teórico/prática, além do conhecimento dos principais grupos de aves Neotropicais, e de seus métodos de registro, o curso também prevê saídas a campo, que serão realizadas no Delta do Parnaíba, onde o grupo de pesquisa já desenvolve monitoramentos a mais de sete anos. Além do apelo conservacionista, as aves são bioindicadores da qualidade ambiental, sendo referidos constantemente em licenciamentos de empreendimentos como estradas, ferrovias, parques eólicos, aeroportos, entre outros, e é um novo campo de trabalho onde os concludentes do Programa de Pós-Graduação em Meio Ambiente podem atuar, como profissionais liberais ou como membros de órgãos ambientais públicos ou privados.
|
| Bibliografia:
| Bibby, C.J., Burgess, N.D., Hill, D.A. 1992. Birds census techniques. London: Academic Press, 257p.
Bierregaard Jr., R. O.; Lovejoy, T. E. 1989. Effects of forest fragmentation on Amazonian understory bird communities. Acta Amazonica, v. 19, p.215-241.
Bierregarrd Jr., R. O.; Stouffer, P. C. 1997. Understory birds and dynamics habitat mosaics in Amazonian rainforest in Laurance, W. F.; Bieergaard Jr, R. O. (eds) Tropical forest remnants: ecology, management, and conservation of fragmented communities. Chicago: The University of Chicago Press. Cap. 10,p.138-155.
Colwell, R. K. 2006. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Versão 8. Disponível em < http://www.purl.oclc.org/estimates>.
COMITÊ BRASILEIRO DE REGISTROS ORNITOLÓGICOS (CBRO). 2011. Listas das aves do Brasil. 10ª Edição. Versão 25/01/2011. 2011. Disponível em: <http://www.cbro.org.br>.
Matter, S.V., Straube, F.C., Accordi, I., Piacentini, V., Cândido-Jr, J.F. 2010. Ornitologia e Conservacão. Technical Books, Rio de Janeiro.
Pacheco, J.F. 2004. As aves da Caatinga: uma análise histórica do conhecimento. p. 189-250. In: Silva, J. M. C.; M. Tabarelli, M. T. Fonseca; L. V. Lins (Orgs.). Biodiversidade da Caatinga: áreas e ações prioritárias para a conservação. Brasília: MMA, Universidade Federal de Pernambuco, Fundação de Desenvolvimento da UFPE, Conservation International do Brasil, Fundação Biodiversitas e Embrapa Semi-Árido.
Pacheco, J.F. & F. Olmos. 2010. As Aves do Tocantins, Brasil – 2: Jalapão. Revista Brasileira de Ornitologia 18(1): 1-18.
Santos, M.P.D. 2009. Bird community distribution in a Cerrado-Caatinga transition área, Piauí, Brazil. Revista Brasileira de Ornitologia 16(4): 323-338.
Sick, H. . 1997. Ornitologia brasileira. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira. 912p.
Sigrist, T. 2009. Aves do Brasil: uma visão artística. São Paulo: Editora Avis Brasilis. 672p. |
