| Bibliografia:
| Leituras obrigatórias
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. A melhoria contínua da qualidade na atenção primária à saúde: conceitos, métodos e diretrizes. Brasília: Ministério da Saúde (Série B. Textos Básicos de Saúde); 2010.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Autoavaliação para a Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica: AMAQ / Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. ? Brasília: Ministério da Saúde, 2012.134 p. (Série B. Textos básicos de saúde). pp. 11-27 Disponível em: http://189.28.128.100/dab/docs/geral/amaq.pdf
CARDOSO, A.J.C. Elementos construtores do planejamento participativo para as equipes de saúde da família. In: Saúde da família nos municípios brasileiros: os reflexos dos 20 anos no espelho do futuro. Campinas (SP), Ed. Saberes, 2014. pp. 355-421.
PARENTE, J. R. F. Planejamento participativo em saúde. SANARE, Sobral, 10(1):54-61, 2011. Disponível em:
https://sanare.emnuvens.com.br/sanare/article/view/144/136. Acesso em: 25 Out. 2016.
TANCREDI, F. B.; BARRIOS, S. R. L.; FERREIRA, J. H. G. Fazendo um diagnóstico da situação de saúde da população e dos serviços de saúde. In: _______.Planejamento em saúde. In: VECINA NETO, G.; TERRA, V. (coords.) Coleção Saúde & Cidadania (Livro 02). Disponível em: http://
http://www.saude.mt.gov.br/ces/arquivo/1229/livros. Acesso em 13 Maio 2019.
PINHEIRO, R.; SILVA JUNIOR, A. G. A centralidade do usuário na avaliação em saúde: outras abordagens. In: PINHEIRO, R.; MARTINS, P.H. (orgs.). Avaliação em Saúde na perspectiva do usuário: abordagem multicêtrica. 1ª ed. Recife: CEPESC-IMA-UERJ-ABRASCO/Editora Universitária da UFPE, 2009. pp.37-52.
Disponível em: https://lappis.org.br/site/wp-content/uploads/2017/12/Avaliação-em-Saúde-na-Perspectiva-do-usuário-abordagem-multicêntrica.pdf. Acesso em: 20 out. 2018.
VENÂNCIO, S. I. et al. Avaliação em Saúde. In: ________. Avaliação para a melhoria da qualidade da estratégia saúde da família ? AMQ: estudo de implantação no Estado de São Paulo/ organizado por. São Paulo: Instituto de Saúde, 2008. (Temas em Saúde Coletiva, 7). pp. 17-28.
Disponível em: http://www.saude.sp.gov.br/resources/instituto-de-saude/homepage/temas-saude-coletiva/pdfs/7_-_amq.pdf.
Acesso em: 20 out. 2018.
Vídeos e outras mídias obrigatórias
FERRAZ, H. F. Estimativa rápida na prática: uma experiência no Rio de Janeiro. Vídeo (24 min e 12 seg). Publicado pelo Departamento de Medicina Social da Universidade Federal de Pelotas. Youtube, 2018. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=4ZiZP0KHkw0&feature=youtu.be. Acesso em:
dez. 2018.
PLANO MUNICIPAL DE SAÚDE (do município em que o mestrando atua profissionalmente)
PINTO, N. R. S.; SPEDO, S. M. (orgs.). Planejamento em Saúde: aspectos conceituais. Pelotas: UFPel/UnA-SUS; 2016. pp. 40-57
Semana 2 e 3
CAMPOS, R. O. Planejamento e razão instrumental: uma análise da produção teórica sobre planejamento estratégico em saúde, nos anos noventa, noBrasil. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 16(3):723-731 jul-set, 2000.
HUERTAS, F. Entrevista com Carlos Matus: O método Planejamento Estratégico Situacional. São Paulo: FUNDAP, 1996. 139p.
LOEWENSON, R.; LAURELL, A. C.; HOGSTEDT, C.; D'AMBRUOSO, L.; SHROFF, Z. Investigación-Acción Participativa em Sistemas de Salud: una guía de métodos. Harare, Zimbabue: TARSC, AHPSR, WHO, IDRC Canada, EQUINET; 2014. Disponível em:
http://www.equinetafrica.org/sites/default/files/uploads/documents/Spanish%20PAR%20Reader%20March%202015%20for%20web.pdf. Acesso em: 25 Out. 2016.
MATUS, C. Precisamos Planejar? In: Adiós señor presidente. Caracas, Venezuela: Pomaire/Ensayos; 1987.
PINTO, N. R. S.; SPEDO, S. M. (orgs.). Planejamento em Saúde: aspectos conceituais. Pelotas: UFPel/UnA-SUS; 2016.
Semanas 10 e 11
BRASIL. Ministério da Saúde. Departamento de Atenção Básica. Avaliação para Melhoria da Qualidade da Estratégia Saúde da Família. Brasília: MS (Série B: Textos Básicos em Saúde); 2005.
CAMPOS, C. E. A.; PISCO, L. A qualidade em APS: melhoria contínua da qualidade In: Promef - Programa de Educação Médica Continuada a Distância (vol.3). 4ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2008. p. 9-40.
________. Definindo e avaliando a qualidade em Atenção Primária em Saúde In: Promef-Programa de Educação Médica Continuada a Distância (vol.3). 4ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2008. p. 97-133.
CAMPOS, C. E. A. Estratégias de avaliação e melhoria continuada no contexto da Atenção Primária à Saúde. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil.v.5, p.563-569, 2005.
________. Os princípios da Medicina de Família e Comunidade. Revista de APS (Impresso). v.8, p.181-190, 2005.
HARTZ, Z. M. A.; et al. Avaliação em Saúde dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. 2ª Reimpressão Rio de Janeiro:Editora Fiocruz; 2002.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção em Saúde. Departamento de Atenção Básica. Manual do instrumento de avaliação da atenção primária à saúde: primary care assessment tool pcatool ? Brasil. Brasília: MS (Série A. Normas e Manuais Técnicos); 2010. 80 p.
PAIM, J. S. Avaliação em saúde: uma prática em construção no Brasil. In: HARTZ, Z. M. A.; SILVA, L. M. V. (orgs). Avaliação em saúde. Rio de Janeiro:Editora Fiocruz; 2005.
PINHEIRO, R.; Martins, P.H. (orgs.). Avaliação em Saúde na perspectiva do usuário: abordagem multicêtrica. 1ª ed. Recife: CEPESC-IMA-UERJABRASCO/Editora Universitária da UFPE, 2009.
PINHEIRO, R.; SILVA JUNIOR, A. G. Institucionalização da Avaliação em Saúde: mediações com integralidade. In: PINHEIRO, R., SILVA JUNIOR, A. G. (orgs.) Atenção Básica e Integralidade: contribuições para estudos das práticas avaliativas em saúde (vol.1). 1ª ed. Rio de Janeiro: CEPESC / ABRASCO; 2008. p.17-41.
PINHEIRO, R.; SILVA JUNIOR, A. G. Práticas avaliativas da integralidade em saúde: percurso metodológico da pesquisa. In: PINHEIRO, R.; SILVA JUNIOR, A.G. (orgs.). Atenção Básica e Integralidade: contribuições para estudos das práticas avaliativas em saúde (vol.1). 1ª ed. Rio de Janeiro: CEPESC / ABRASCO;
2008. p.43-58.
STARFIELD, B. Atenção primária: equilíbrio entre necessidades de saúde, serviços e tecnologia. Brasília: UNESCO/Ministério da Saúde; 2002. Disponível
em: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001308/130805por.pdf. Acesso em 25 Out. 2016.
Semana 12
BRASIL. Ministério da Saúde. Gestão do trabalho na saúde. Coleção Pro-gestores: Para entender a gestão do SUS. v. 05, Conselho Nacional de Secretários de Saúde/ CONASS. Brasília, 2007.
BRASIL. Ministério da Saúde. Diretrizes Operacionais dos Pactos pela Vida, em Defesa do SUS e de Gestão. Brasília: MS (Série A. Normas e Manuais Técnicos); 2006.
CAMPOS, G. W. S. Um método para análise e co-gestão de coletivos. São Paulo: Editora Hucitec; 2000.
EGRY, E.Y. (org.). Necessidades em saúde na perspectiva da atenção básica: guia para pesquisadores. São Paulo: Dedone Editora; 2008.
EGRY, E.Y. et al. Instrumentos de avaliação de necessidades em saúde aplicáveis na estratégia de Saúde da Família. Rev. Esc. Enferm. USP, São Paulo, v. 43, n. esp.2, dez. 2009.
FORTES, A. Subsídio para implantação do sistema de gerenciamento. Assessoria em Planejamento Estratégico. In: HARTZ, Z. M. A.; SILVA, L. M. V. (orgs).Avaliação em Saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Salvador: EDUFBA; Rio de Janeiro: Fiocruz, 2005.
GANDIN, D. A prática do Planejamento participativo. Petrópolis: Editora Vozes; 2002. |
