No atual contexto, repleto de tecnologias, o acesso a informações se difundiu tornando-se cada vez mais alcançável. Com essas alterações instituiu-se um paradigma inovador que requer do indivíduo capacidades de sentir, pensar e agir de forma cada vez mais profunda e ampla, comprometido com as questões do entorno em que vive. Diante disso, a educação formal deve acompanhar as atuais demandas e evoluir para tornar-se relevante e promover a aquisição dessas competências pelos educandos. Nesse cenário, as Metodologias Ativas (MA) de aprendizagem surgem como alternativa ao modelo habitual, nas quais o aluno é tido como centro do processo de aprendizagem, sendo suas capacidades intelectuais estimuladas por meio de práticas pedagógicas que fomentem debates e discussões. Dentre as diversas propostas disponíveis destacamos a Espiral Construtivista (EC), que traz em seus fundamentos teorias construtivistas de educação a partir do uso de disparadores de aprendizagem como meio de promover discussões em ambiente de ensino. Com base nisso, partimos do princípio de que empreender intervenções didáticas utilizando-se a Espiral Construtivista como norteadora de discussões pode contribuir para a promoção de argumentos de caráter científico no ensino superior de química. Desse modo, objetivando colaborar com a produção de conhecimentos sobre essa temática, no trabalho em pauta nos dedicamos a investigar um processo argumentativo realizado e desenvolvido com base na Espiral Construtivista, em um contexto com discentes do ensino superior. Para isso, fizemos uso de casos investigativos ilustrados como disparadores de aprendizagem de modo a analisar a qualidade dos conceitos e fundamentos empregados pelos estudantes. Para a coleta dos dados realizamos discussões assíncronas, por meio de fóruns de discussão; e síncronas, por meio de debates em ambiente virtual, analisados sob a perspectiva do modelo argumentativo proposto por Clark e Sampson (2008). Pela análise preliminar dos dados coletados pudemos inferir que práticas argumentativas foram consideravelmente estimuladas diante do contexto didático traçado. Com relação à avaliação da qualidade conceitual e de fundamentos, apesar de identificarmos uma qualidade de fundamentos inferior ao esperado, consideramos positivos os resultados da qualidade conceitual apresentados, com a presença de concepções normativas e multinormativas, demonstrando que atividades investigativas pautadas no modelo da Espiral Construtivista oportunizam discussões com argumentos coerentes com a linguagem científica e com o desenvolvimento de uma investigação.