RESUMO: INTRODUÇÃO: A evolução das resinas compostas e técnicas restauradoras tem buscado maior longevidade e estética das restaurações. O pré-aquecimento de resinas surge como alternativa para reduzir a viscosidade e favorecer adaptação, principalmente em cavidades profundas. Apesar dos benefícios observados em estudos laboratoriais, a efetividade clínica dessa técnica em restaurações diretas ainda é incerta. OBJETIVO: realizar uma revisão sistemática da literatura sobre o desempenho clínico de restaurações diretas realizadas com resinas compostas pré-aquecidas, em comparação com resinas utilizadas em temperatura ambiente. MATERIAL E MÉTODO: O protocolo seguirá as diretrizes do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Protocols (PRISMA-P) e será registrado no PROSPERO. A busca bibliográfica será conduzida nas bases PubMed, Web of Science, Scopus, Embase, The Cochrane Library e LILACS, além da literatura cinzenta, sem restrição de idioma ou tempo. Serão incluídos ensaios clínicos randomizados que comparem restaurações diretas realizadas com resinas pré-aquecidas versus em temperatura ambiente, em diferentes tipos de cavidade e períodos de acompanhamento. Serão excluídos estudos conduzidos em dentes decíduos, sem descrição adequada do método de aquecimento ou critérios de avaliação, com dados duplicados ou sem acesso ao texto completo. A triagem e a extração dos dados serão realizadas por dois revisores independentes, com a participação de um terceiro em casos de discordância. O desfecho primário será a sobrevivência das restaurações, mensurada pela taxa de falhas clínicas. O risco de viés será avaliado pela ferramenta RoB 2 e a certeza da evidência pelo GRADE. Quando possível, será realizada meta-análise de efeitos aleatórios pelo método de Mantel-Haenszel, expressando os resultados como Diferença de Risco (RD) para desfechos dicotômicos e Diferença Média (DM) ou padronizada (DMP) para contínuos. A heterogeneidade entre os estudos será avaliada por meio dos forest plots, pelo teste do qui-quadrado (χ²) e pelo índice I². Na ausência de dados comparáveis, será realizada síntese narrativa. Análises de subgrupos serão conduzidas e sua credibilidade julgada pelo ICEMAN.